справа №176/281/24
провадження №3/176/82/24
05 лютого 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого барменом в кафе «Гіпноз» ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20.01.2024 року близько 22 год. 20 хв. за адресою: м. Жовті Води, вул. Європейська, буд. 21, в кафе «Гіпноз» гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці дозволив перебувати неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без супроводу батьків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1801 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 928031 від 23.01.2024 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставив підписи; /а.с.4/
- рапортом помічника чергового ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мургана В.А.від 20.01.2024 року; /а.с.5/
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.01.2024 року; /а.с.6/
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.01.2024 року; /а.с.11-12/
- копією трудового договору №2/2024 від 02.01.2024 року між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, згідно якого ОСОБА_1 працевлаштований барменом в кафе «Гіпноз»; /а.с.15-16/
- копією картки реєстрації №59-10-21 від 07.10.2021 року стаціонарного об'єкта ресторанного господарства бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; /а.с.17/
- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ; /а.с.18-19/
- копією ліцензії на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ; /а.с.20-21/
- копією ліцензії на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ; /а.с.22-23/
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.01.2024 року./а.с.24/
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1801 КУпАП, яке полягає у порушенні встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, а також те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1801 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя