Справа № 175/495/24
Провадження № 3/175/178/24
Іменем України
"05" лютого 2024 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ВАВ №992102, 27 вересня 2023 року близько 13 - 00 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу серії ВАВ №990794, 27 вересня 2023 року близько 13 - 00 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своїх дітей, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяв не надала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення,оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.ч.1,2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, ОСОБА_1 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу скоєння вказаних у протоколах дій сплинуло три місяці. Порушення вказане протоколі про адміністративне правопорушення не може бути триваючим, оскільки законом встановлено граничний термін виконання особою відповідальною за ведення податкового обліку певних дій у певний період часу.
Вивчивши матеріали справи, ураховуючи, що правопорушення вчинені 27.09.2023 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 17.01.2024 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.
З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.
Керуючись ст. ст. 36, 38, 184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Справи про адміністративне правопорушення № 175/495/24 (номер провадження 3/175/178/24) та №175/496/24 (номер провадження 3/175/179/24) відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 175/495/24 (номер провадження 3/175/178/24).
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст.184 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.184 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова