Справа №209/278/24
Провадження №1-кс/209/133/24
Іменем України
26 січня 2024 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072, внесеного до ЄРДР 08 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить: поновити строк на оскарження постанови дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року; скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
Скарга мотивована тим, що 08 травня 2023 року до ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11 січня 2023 року близько 23.15 години невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Арізона», розташованому за адресою: б-р Будівельників, 30А у м. Кам'янському Дніпропетровської обл., спричинила йому тілесні ушкодження. 08 травня 2023 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 11 січня 2023 року він спільно з співмешканкою ОСОБА_6 та їхніми знайомими відпочивали в кафе «Арізона», розташованому за адресою: б-р Будівельників, 30А у м. Кам'янському Дніпропетровської обл., де вживали спиртні напої. Під час гри в більярд, він почув крики ОСОБА_7 та раніше знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_8 , які доносилися від барної стійки. Підійшовши до них, він побачив, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувається сварка, при цьому поблизу ОСОБА_8 знаходилися два охоронці. Підійшовши на відстань близько одного метру від них, ОСОБА_8 розвернувся до нього та наніс йому правою рукою зігнутою в кулак один удар в голову зліва, від чого він не втримався на ногах та впав. Після цього ОСОБА_8 став наносити удари ногами по голові, всього близько 15 ударів, внаслідок чого він декілька разів короткочасно втрачав свідомість. Після чого піднявся та направився до виходу. В цей час ОСОБА_8 схопив його за куртку та став утримувати. Вириваючись, він наніс ОСОБА_8 один удар. Потім він спільно з ОСОБА_6 направилися до КНП КМР «ЦПМСД №1», де його було оглянуто лікарем. 15 листопада 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 прийняте рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що винесено відповідну постанову. Зазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою та підлягає скасуванню, оскільки прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. В порушення вказаних вище вимог законодавства, з часу внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладені у відповідному протоколі допиту потерпілого відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим належним чином не перевірені, особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, до передбаченої законом відповідальності не притягнута, досудове розслідування проведене вкрай поверхово без аналізу та оцінки усіх встановлених фактів. Також, згідно даної постанови дізнавача, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні безспірних доказів факту спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 невстановленою особою не здобуто, оскільки його показання ніякими фактичними даними , показаннями свідків не підтверджуються. Зазначене твердження є безпідставним, оскільки викладені у протоколі допиту потерпілого відомості про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення підтверджуються протоколами допитів свідків, чисельними судово-медичними експертизами, протоколами проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідків. 16 січня 2024 року він подав клопотання дізнавачу СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про ознайомлення в матеріалами кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року. Після ознайомлення з матеріалами йому стало відомо, що дане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що дізнавачем 15 листопада 2023 року винесено відповідну постанову. Будь-яких повідомлень про закриття даного кримінального провадження ні йому, ні потерпілому ОСОБА_4 не надходило, будь-яких доказів про отримання даної постанови матеріали кримінального провадження не містять. За таких обставин, строк оскарження даної постанови дізнавача належить відраховувати з дня ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто з 16 січня2024року.
ОСОБА_4 , дізнавач ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 та прокурор у судове засідання не з'явились.
26 січня 2024 року начальником СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_9 до суду надане для огляду кримінальне провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року, прийшов до наступного:
Cудом встановлено, що 08 травня 2023 року до ЄРДР за № 12023046790000072 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 08 травня 2023 року до ЧЧ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11 січня 2023 року близько 23.15 години невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Арізона», розташованому за адресою: б-р Будівельників, 30А у м. Кам'янському Дніпропетровської обл., спричинила йому тілесні ушкодження.
06 червня 2023 року прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_10 було надано наступні вказівки начальнику СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , в порядку ст. 36 КПК України, щодо проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій:
- отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42023042050000003, виготовивши у подальшому при здійсненні тимчасового доступу копії матеріалів кримінального провадження;
- надати доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків вчинення злочину зокрема, осіб з числа відвідувачів закладу, де мала місце подія, зокрема, на яких посилається у своїх поясненнях потерпілий;
- провести слідчий експеримент за участю потерпілого із застосуванням технічних засобів відеофіксацїі та за участю спеціаліста - судово-медичного експерта з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому;
- здійснити тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, складених за фактами травмування потерпілого;
- призначити судово-медичні експертизи з урахуванням вилученої медичної документації та складеного за результатами проведеного слідчого експерименту протоколу;
- вилучити у встановленому законом порядку відеореєстратор із закладу, де мала місце подія з метою подальшого проведення технічних експертиз. За необхідності ініціювати проведення обшуку;
- зібрати актуальні характеризуючі особу фігуранта документи, в тому числі й щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
16 червня 2023 року було допитано ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в якості свідка у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
14 червня 2023 року було проведено слідчий експеримент у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року за участю потерпілого ОСОБА_4
14 червня 2023 року було проведено слідчий експеримент у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року за участю свідка ОСОБА_6
14 червня 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було призначено судово-медичні експертизи у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року, які були проведені 16 червня 2023 року.
28 червня 2023 року було проведено слідчі експерименти у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року за участю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13
28 червня 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було призначено судово-медичні експертизи у кримінальному провадженні № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року, які були проведені 06 липня 2023 року.
14 липня 2023 року було проведено огляд місця події - кафе «Арізона».
31 липня 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
30 жовтня 2023 року прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_10 було скасовано постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
07 листопада 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 було надано доручення про проведення наступних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України: встановити та допитати свідків щодо вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне під час виконання доручення.
16 листопада 2023 року на ім'я тв.о.начальника ВП № 1 КРУП ОСОБА_14 надійшов рапорт ДОПСПВП № 1 КРУП ОСОБА_15 щодо неможливості в ході виконання доручення встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення.
15 листопада 2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Однак, до закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року СД ВП № 1 КРУП не були виконані всі слідчі (розшукові) дії, зазначені у вказівках прокурора Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 06 червня 2023 року, а саме:
- не отримано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42023042050000003, та не виготовлено, у подальшому при здійсненні тимчасового доступу, копії матеріалів кримінального провадження;
- не здійснено тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, складених за фактами травмування потерпілого;
- не призначено судово-медичну експертизу, з урахуванням вилученої медичної документації та складеного за результатами проведеного слідчого експерименту протоколу;
- не зібрані актуальні характеризуючі особу фігуранта документи, в тому числі й щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
На думку суду, дізнавачем ОСОБА_5 перед винесенням постанови від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України, не проведено всі необхідні слідчі дії, крім того неповно з'ясовані всі обставини справи та не перевірені й не оцінені всі наявні докази.
Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновків про те, що постанова дізнавача ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року є незаконною, а скарга ОСОБА_3 є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072, внесеного до ЄРДР 08 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023046790000072 від 08 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1