Ухвала від 01.02.2024 по справі 1-390/11

Справа № 1-390/11

Провадження № 1/209/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_4

представника цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6

захисника підсудного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане об'єднане кримінальне провадження.

Захисник підсудного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні, заявив клопотання про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації та відомостей про перетин державного кордону України громадянином України - ОСОБА_8 , оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо перетину ним державного кордону.

Прокурор - ОСОБА_3 , представник цивільного позивача - адвокат ОСОБА_4 , представник цивільного позивача - ОСОБА_5 , підсудний - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого захисником клопотання.

Відповідно до ст. 68 КПК України (в редакції 1960 року), як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які відносяться до справи. Свідок може бути допитаний про обставини, які підлягають встановленню по даній справі, в тому числі про факти, що характеризують особу обвинуваченого або підозрюваного, та його взаємовідносини з ними.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч.3 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

З матеріалів справив вбачається, що свідок по справі перебуває за межами державного кордону України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, що з'явились, суд з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, вважає за необхідним витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону представником цивільного позивача ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України громадянином України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 09 жовтня 2020 року по дату надання інформації.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1