№ 207/4492/23
№ 2/207/119/24
30 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Пильовій І.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачкою вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири під АДРЕСА_1 . Вказана вище частка квартири належала спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21 листопада 1994 року. 26 червня 2023 року вона звернулася до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкової Ірини Володимирівни, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 . На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена спадкова справа за № 54/2023 після померлої ОСОБА_2 . Однак, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2020 р., у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без їх участі, рішення просила прийняти відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла - мати позивачки.
Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить частка квартири під АДРЕСА_1 .
26 червня 2023 року позивачка звернулась до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкової Ірини Володимирівни з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, а саме: юридична необізнаність, перебування на лікуванні та погіршенням стану здоров'я, введенням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та запровадженням на території України воєнного стану, що обмежило доступ громадян до державних установ.
Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи зібрані по справі докази та встановлених судом обставин, враховуючи те, що позивачка з відповідною заявою про прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса 26 червня 2023 року, тобто із запізненням, спадщина після смерті ОСОБА_2 іншими особами не прийнята, крім того, з 12 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19 впроваджено карантин на усій території Україні з відповідними обмеженнями, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась та у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, на території України з 05:30 голини 24.02.2022 введено воєнний стан, а отже відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд також враховує незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також те, що позивачка є спадкоємцем померлого спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При визначенні додаткового строку, який має бути наданий позивачці, суд погоджується із доводами позивачки та вважає, що для подання заяви про прийняття спадщини достатньо трьох місяців, який потрібно обчислювати з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить з того, що позивачка не ставила вимоги про стягнення сплачених нею судових витрат у вигляді судового збору, а також, що сторони у справі не заявляли про понесення ними витрат по оплаті будь-яких судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265,352,354-355 ЦПК України, ст. ст.317, 319, 328, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк терміном у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.К. Подобєд