Провадження № 11-кп/821/222/24 Справа № 712/11812/23 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
02 лютого 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 13.11.2023 р., -
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.12.2023 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 13.11.2023 р. за ч. 2 ст. 309 КК України була залишена без руху. Обвинуваченому ОСОБА_3 надано строк 10 днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію даної ухвали було невідкладно надіслано апелянту.
Як вбачається з матеріалів провадження, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.01.2024 р. обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали, якою залишено без руху його апеляційну скаргу та необхідно було в десятиденний строк усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині вказаної ухвали.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 19.01.2024 р. з'явився до Черкаського апеляційного суду та цього ж дня отримав копію ухвали про залишення без руху його апеляційної скарги та йому усно було повідомлено про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині вказаної ухвали, та про можливі наслідки у разі невиконання ухвали від 21.12.2023 р. (а. пр. 73).
Проте, станом на 2.02.2024 р. обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції від обвинуваченого апеляційна скарга з уточненими вимогами та виправленими недоліками не надійшла.
За таких обставин, на переконання апеляційного суду, наявність визначених у кримінальному процесуальному законі конкретного переліку вимог щодо звернення до суду з апеляційною скаргою в межах встановлених процесуальним законодавством часових рамок з апеляційною скаргою на судове рішення, не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 13.11.2023 р., яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її оголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_2