Ухвала від 05.02.2024 по справі 555/2244/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 555/2244/23

Провадження № 22-ц/4815/311/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді: Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішенняБерезнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, що продовжують навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, що продовжують навчатися задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2023 року до закінчення навчання або до досягнення ними 23 років, в залежності від того, яка із зазначених обставин настане першою.

Роз'яснено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

На заочне рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, проте вона не може бути прийнята до провадження апеляційним судом з огляду на таке.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 287 ЦПК України визначено порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

В абзаці 2 частини 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Відомості про те, що відповідач звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Отже, ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, позаяк ним порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення суду.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що він має право звернутися із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на наведене і керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішенняБерезнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, що продовжують навчатися.

Роз'яснити відповідачу, що він має право звернутися до Березнівського районного суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
116751785
Наступний документ
116751787
Інформація про рішення:
№ рішення: 116751786
№ справи: 555/2244/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дітей. що продовжують навчання
Розклад засідань:
16.11.2023 12:15 Березнівський районний суд Рівненської області
11.12.2023 10:45 Березнівський районний суд Рівненської області
19.02.2024 11:20 Березнівський районний суд Рівненської області
11.03.2024 12:30 Березнівський районний суд Рівненської області
01.04.2024 11:15 Березнівський районний суд Рівненської області
16.04.2024 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області