Ухвала від 30.01.2024 по справі 543/191/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/191/20 Номер провадження 11-кп/814/547/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі

судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019170320000362 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 та начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 21 липня 2020 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, несудимий,

та

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, працюючий вантажником ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», неодружений, несудимий,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_11 та ОСОБА_8 засуджені за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 та начальник Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 оскаржили вирок в апеляційному порядку.

30.01.2024 обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, причини свого неприбуття суду не повідомив.

На виконання доручення апеляційного суду від органів Національної поліції надійшла інформація про те, що ОСОБА_8 покинув територію України.

З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні на розгляд учасників було поставлено питання про зобов'язання Державної прикордонної служби України надати інформацію про те, те, чи перетинала кордон України та до якої країни виїздив обвинувачений.

Учасники судового розгляду проти звернення до Державної прикордонної служби України не заперечували.

Керуючись ст.333 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України та до якої країни виїздив громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.07.2020 і по теперішній час.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4