Справа № 761/4124/24
Провадження № 2/761/5452/2024
05 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36),
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г),
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна ( АДРЕСА_2 )
про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,-
В січні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.
У своїй заяві позивач, на підставі положень ст.ст. 15, 16, 213, 1216-1228, 1233, 1235, 1256 ЦК України, просить здійснити тлумачення заповіту та визнати за нею право власності на спадкове майно.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд прийшов до висновку, що остання подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України, відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Київської міської ради, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, к. 305) о 10 годині 00 хвилин 11 березня 2024 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи щодо позову і відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула