Справа №760/5847/20 1-кп/760/467/24
про відновлення судового провадження
08 січня 2024р. головуючий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12020100170000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 12020100170000140, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
03.11.2023р. ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судове провадження у кримінальному провадженні зупинено до розшуку обвинуваченого.
08.01.2024р. обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано та доставлено до приміщення Солом'янського районного суду міста Києва для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.01.2024р. вказане кримінальне провадження було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді ОСОБА_3 , та неможливістю розгляду нею клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає невідкладному розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р., вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Враховуючи ту обставину, що судове провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено ухвалою суду від 03.11.2023р. до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , який 08.01.2024р. був затриманий працівниками поліції та доставлений до суду, тому строк дії попередньої ухвали сплинув, у зв'язку з чим судове провадження підлягає відновленню для розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.ст. 190, 319, 335, 369 КПК України, суд, -
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 12020100170000140, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1