Постанова від 01.02.2024 по справі 760/12901/22

Справа №760/12901/22

Провадження №3-в/760/3/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 09.11.2024 у справі про адміністративне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.11.2023 в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП повернуто на дооформлення начальнику УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 09.11.2023, з проханням внести зміни в частині наданих пояснень свідка.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Переглянувши текст ухвали, суд дійшов висновку про відсутність описки, що унеможливлює внесення будь-яких виправлень, оскільки описка полягає у помилковості зазначення даних, допущення арифметичних помилок тощо.

У даному ж випадку, суддею ухвалена постанова згідно наданих усних пояснень свідка в судовому засіданні, а тому підстави для її виправлення - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 09.11.2024 в справі №760/12901/22 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА

Попередній документ
116751421
Наступний документ
116751423
Інформація про рішення:
№ рішення: 116751422
№ справи: 760/12901/22
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: ст.124
Розклад засідань:
13.10.2022 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
01.12.2022 10:35 Солом'янський районний суд міста Києва
28.02.2023 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
30.05.2023 11:25 Солом'янський районний суд міста Києва
20.06.2023 10:25 Солом'янський районний суд міста Києва
02.08.2023 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
09.11.2023 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
01.02.2024 13:45 Солом'янський районний суд міста Києва
01.02.2024 14:15 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Тимошенко В.В.
інша особа:
Глухенька О.Л.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Девенс Вадим Олександрович
Тунда Євгеній Олександрович
Ярмола Олег Григорович