Ухвала від 02.02.2024 по справі 753/9237/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/556/24

ун. № 753/9237/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференцзв'язку заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від судового розгляду кримінального провадження №12020105020002267 від 05.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020105020002267 від 05.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

02.02.2024 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що вона непрофесійно виконує свою роботу, а саме: виконує всі вказівки судді.

Захисник обвинуваченого підтримав заявлений відвід.

Прокурор проти заявленого відводу заперечував.

Представники потерпілих також заперечували проти заявленого відводу.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За вимогами ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 77 КПК України, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться, якщо:

1) він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, причини, з яких обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , не можуть бути підставами для її відводу, а, отже, заява повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 05.02.2024, 0 09:45 год

Суддя: ОСОБА_1