Ухвала від 24.01.2024 по справі 758/11255/23

Справа № 758/11255/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрмак Людмили Борисівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрмак Людмили Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.

29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

11.12.2023 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача Єрмак Л.Б. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрмак Л.Б. до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Єрмак Людмили Борисівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрмак Людмили Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожньою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Попередній документ
116751304
Наступний документ
116751306
Інформація про рішення:
№ рішення: 116751305
№ справи: 758/11255/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2024)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
27.10.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
24.01.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва