16.01.2024 Справа № 756/8554/23
Справа № 756/8554/23
Провадження № 6/756/596/23
16 січня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.09.2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 104 018 грн. 23 коп. матеріальної шкоди, 3 000 грн. моральної шкоди, 2 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу та 1 930 грн. 71 коп. судового збору, а всього 110 948 грн. 94 коп.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває в офіційному шлюбі та має на утриманні двох малолітніх дітей, крім того в Україні введено воєнний стан, здороження цін на продукти харчування.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення рішення суду, судом ухвалено провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з'явились у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 4 ст. 435 ЦПК України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як роз'яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Під час судового розгляду не було установлено виняткових обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 435 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя