2-о/754/62/24
Справа № 754/17694/23
Іменем України
05 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сенюти В.О.
секретаря: Солонюк К.Г.
за участю:
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2023 відкрито окреме провадження та призначене судове засідання.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової І.О. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи, щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник проти витребування копії матеріалів спадкової справи не заперечувала, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого, майно мав намір успадкувати ОСОБА_2 , проте останні помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встиг вступити у спадщину. Вказані спадкові справи об'єднані та перебувають у приватного нотаріуса Ліфанової І.О.
Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відзиві вказано про розгляд справи у відсутність представника КМР.
Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом заяви є встановлення факту родинних відносин, без якого заявник позбавлена можливості оформити спадщину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової І.О. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової Інни Олексіївни завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду міста Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5-В, судді Сенюті В.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: В.О.Сенюта