2-п/754/14/24
Справа № 754/11945/23
Іменем України
05 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
учасники справи не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі № 754/11945/23 позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 1002030543501 від 27.11.2021 в розмірі 140083,30 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Повний текст рішення складено та підписано 15 грудня 2023 року.
09 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2024 року.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки невідомі, клопотання про відкладення від них не надходило.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 260, 261, 288 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року у справі № 754/11945/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу № 754/11945/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Призначити судове засідання у справі на 19 березня 2024 року о 15 год 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. № 34.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2024.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак