ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23593/23
провадження № 4-с/753/2/24
"02" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна,-
21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова К.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/23593/23 між суддями від 22 грудня 2023 року матеріали скарги передано в провадження судді Коренюк А.М.
Відповідно до ухвали суду від 29 грудня 2023 року, суддею Коренюк А.М. було заявлено самовідвід від розгляду зазначеної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/23593/23 між суддями від 08 січня 2024 року матеріали скарги передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично скаргу було передано судді 12 січня 2024 року. У період з 17 по 19 січня 2024 року включно суддя була відсутня на роботі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року скаргу було залишено без руху та надано скаржнику час для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
30 січня 2024 року до суду від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків із клопотанням про поновлення строку на подачу скарги та прийняття скарги до розгляду.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку представник скаржника посилається на те, що бездіяльність державного виконавця є триваючою, оскільки державним виконавцем на момент подачі до суду скарги не було знято арешт майна, власником якого є скаржник, хоча підстави для накладанення арешту давно відпали, відтак державним виконавцем вчиняється триваюче порушення прав скаржника як власника майна. З огляду на викладене, представник скаржника просить поновити строк на подачу скарги та прийняти скаргу до розгляду.
Зважаючи на обставини, які зазначені представником скаржника у клопотанні про поновлення строку на подачу скарги, суд доходить висновку, що клопотання про поновлення строку на подання скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Керуючись статтями 126, 258-260, 261, 447-449, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
поновити ОСОБА_1 строк на звернення із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна.
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачова Катерина Володимирівна.
Призначити справу у відкрите судове засідання на 21 лютого 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 123).
Зобов'язати Дарницький відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду завірену копію ВП № НОМЕР_1.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали учасникам справи.
Роз'яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої скарги.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаповалова К.В.