ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1421/24
провадження № 2-о/753/149/24
"31" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Київська міська рада,
18.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Київська міська рада, у якій вона просить встановити факт її проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2002 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/1421/24 між суддями від 22.01.2024 матеріали заяви передано в провадження судді Заставенко М.О.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що вона у період з 2002 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаний період вони проживали в різний час за різними адресами, при цьому вели спільне господарство, малий спільний бюджет, займались благоустроєм помешкань, проводили свята у колі друзів та рідних. У померлого немає дітей чи родичів, а тому заявник є спадкоємцем четвертої черги. У власності померлого було нерухоме майно - квартири у місті Києві. Для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити вказаний факт.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Метою звернення із даною заявою до суду є отримання заявником можливості прийняття спадщини.
Суд роз'яснює заявнику, що згідно з приписами ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відсутність такої постанови свідчить про відсутність у заявника порушеного права та відсутність підстав для звернення до суду за захистом своїх прав саме з такими вимогами.
До матеріалів справи постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не додано.
Також, зазначаючи, що після померлого залишилось нерухоме майно, заявник не посилається на докази, які підтверджують вказані обставини.
Окрім того, заявник вказує у своїй заяві, що вона спілкувалась із родичами померлого.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.
В порушення п. 4 ст. 294 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі жодних заінтересованих осіб - родичів померлого, на чиї права чи обов'язки може вплинути рішення у даній справі.
При цьому, суд позбавлений можливості самостійно встановити коло заінтересованих осіб з огляду на те, що встановлений законом строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - не сплив.
До того ж, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень. Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
З матеріалів справи вбачається, що заявником до матеріалів заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.
Позивачем, усі документи, що будуть подаватись на виконання цієї ухвали суду, мають бути подані до суду у кількості, відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Київська міська рада - залишити без руху та надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Заставенко