ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3135/23
провадження № 2-во/753/25/24
"05" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 01 грудня 2023 року у цивільній справі №753/3135/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
27 лютого 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/3135/23 між суддями від 27 лютого 2023 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.
01 грудня 2023 року судом було ухвалено рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги.
23 січня 2024 року позивачем було подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, яка полягає у неправильному зазначенні РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 " замість правильного НОМЕР_2.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 січня 2024 року, справу передано для розгляду в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично заяву було передано судді 02 лютого 2024 року.
Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року РНОКПП відповідача ОСОБА_2 зазначено " НОМЕР_1 ".
В той же час, у матеріалах справи міститься копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 , де зазначено її ідентифікаційний номер - " НОМЕР_2 ".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає обгрунтованою заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
виправити описку в рішенні суду від 01 грудня 2023 року у цивільній справі № 753/3135/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, а саме: у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 читати як " НОМЕР_2 " замість невірно зазначеного " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.В. Шаповалова