Постанова від 02.02.2024 по справі 753/1360/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1360/24

провадження № 3/753/1068/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. Братства Тарасівців, 12-А, м. Київ, порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме: реалізовував рибу (карась сріблясний), в кількості 290 екземплярів, загальною вагою 7 кг. за ціною 02 грн. 50 коп. за один екземпляр, без відповідних документів, що визначають походження водних біоресурсів, чим порушив ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату час та місце розглялу справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які відображено у: протоколі про адміністративне правопорушення, протоколі огляду та вилучення речей і документів, розписці та плані - схемі.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
116750782
Наступний документ
116750784
Інформація про рішення:
№ рішення: 116750783
№ справи: 753/1360/24
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Розклад засідань:
02.02.2024 08:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА А В
суддя-доповідач:
СКУБА А В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Меркулов Сергій Олександрович