Справа № 703/148/24
3/703/281/24
05 лютого 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшло чотири адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
09 січня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала передбачені ст.150 СК України батьківські обов'язки щодо виховання дітей, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01 вересня 2023 року по 29 грудня 2023 року, не відвідував заняття в навчальному закладі КЗ «Смілянська спеціалізована загальноосвітня школа Черкаської обласної ради», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
09 січня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала передбачені ст.150 СК України батьківські обов'язки щодо виховання дітей, внаслідок чого її неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 вересня 2023 року по 29 грудня 2023 року, не відвідувала заняття в навчальному закладі КЗ «Смілянська спеціалізована загальноосвітня школа Черкаської обласної ради», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
09 січня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала передбачені ст.150 СК України батьківські обов'язки щодо виховання дітей, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 вересня 2023 року по 29 грудня 2023 року, не відвідував заняття в навчальному закладі КЗ «Смілянська спеціалізована загальноосвітня школа Черкаської обласної ради», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
09 січня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала передбачені ст.150 СК України батьківські обов'язки щодо виховання дітей, внаслідок чого її неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01 вересня 2023 року по 29 грудня 2023 року, не відвідувала заняття в навчальному закладі КЗ «Смілянська спеціалізована загальноосвітня школа Черкаської обласної ради», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а саме «Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998455 від 11 січня року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №99844 від 11 січня року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998453 від 11 січня року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №998452 від 11 січня року, листом служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому від 01 січня 2024 року №12/02-17, поданням КЗ «Смілянська спеціалізована загальноосвітня школа Черкаської обласної ради» від 13 грудня 2023 року №216, письмовим поясненням ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила чотири адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.184, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл. 21081300, код отримувача ЄДРПОУ:37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001 код класифікації: 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: В. О. Прилуцький