Справа № 564/4691/23
05 лютого 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлялися сторони.
З повернутого на адресу суду Укрпоштою поштового відправлення вбачається, що позовна заява та ухвала про відкриття провадження у справі відповідачу не вручені, оскільки останній призваний до лав Збройних Сил України.
29.01.2024 року судом було здійснено запит до Другого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, чи дійсно ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України.
Згідно відповіді на запит суду №01-2/723 від 30.01.2024 року, наданої начальником другого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковником ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» з 18.06.2022 року призваний на військову службу по загальній мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 251-253, 353 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі №564/4691/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено
05 лютого 2024 року.
СуддяЛ. А. Грипіч