Справа № 555/511/23
Номер провадження 1-кп/555/59/24
31 січня 2024 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2
обвинуваченого- ОСОБА_3
з участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та житель АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, групи інвалідності не має, державних нагород та пільг не має, невійськовозобов'язаний, не депутат, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше судимий.,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 190 , ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_3 , у період дії воєнного стану запровадженого Указом Президента України, а саме відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України № 133/2022 від 14.03,2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно).Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 18 січня 2023 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 проходячи по вулиці Незалежності в с. Городище Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, помітив автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO» д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркований поблизу приміщення Старостинського округу № 7 (с. Городище) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, що за адресою с. Городище, вул. Незалежності, 130, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області. В цей момент у ОСОБА_3 та реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілим ОСОБА_5 та іншими сторонніми особами, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив передні праві пасажирські дверцята, проник до середини салону, де на пасажирському сидінні, виявив бувшу у використанні чоловічу сумку типу «барсетка» марки «CANNES» чорного кольору, вартістю 425 грн 60 коп, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та інші речі, які не мають матеріальної цінності, взяв її до рук та покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тобто умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 925 грн 60 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
Також, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та дату, однак в липні 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи, на території сміттєзвалища, що неподалік м. Рівне, Рівненської області, на землі виявив (знайшов) прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходились 16 (шістнадцять) предметів, ззовні схожі на патрони калібру 9 мм та 44 (сорок чотири) предмета, ззовні схожих на патрони калібру 5.45 мм, при цьому він зрозумів та усвідомив, що це патрони до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм та калібру 5.45 мм. Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, в супереч спеціальному порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція) «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів» здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян, ОСОБА_3 знайдені бойові припаси умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, взяв в руки та перевіз з АДРЕСА_2 до свого місця проживання, де сховав вищевказані предмети у тумбочці, яка знаходиться у спальній кімнаті житлового будинку.Про наявність патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм та калібру 5.45 мм, ОСОБА_3 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а в супереч вимогам Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав в своєму житловому будинку.У подальшому, 19.01.2022 приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку. АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, які в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявили 60 (шістдесят) боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї - 9 мм (16 шт.) та 5.45 мм (44 шт.), які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_3 у період дії воєнного стану запровадженого Указом Президента України, а саме відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України № 133/2022 від 14.03,2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно).Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 06 березня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 проходячи по вулиці Зірненській в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, помітив автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» д.н.з. НОМЕР_2 , який припаркований поблизу привозного речового ринку та навпроти приміщення нічного клубу «Хіт-фм», що за адресою м. Березне, вул. Зірненська, 6А, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області та реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілим ОСОБА_6 та іншими сторонніми особами, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив передні праві пасажирські дверцята, проник до середини салону, де на пасажирському сидінні, виявив грошові кошти в сумі 1 000 грн., номіналом купюр кожна по 500 грн. та інші речі, які не мають матеріальної цінності, взяв їх до рук та покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тобто умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 1 000 грн.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
Крім цього, ОСОБА_3 у період дії воєнного стану запровадженого Указом президента України, а саме відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Воєнний стан введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України № 133/2022 від 14.03,2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (до 24 травня включно).Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 06 березня 2023 року приблизно о 10 год 05 хв, ОСОБА_3 проходячи по вулиці Зірненській в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, помітив скутер марки «YAMAHA» моделі «JOG» без д.н.з. який припаркований поблизу привозного речового ринку та біля входу до приміщення нічного клубу «Хіт-фм», що за адресою м. Березне, вул. Зірненська, 6А, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області та на кермі якого висів поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходився електричний шуруповерт марки «Интерскол» моделі «да-12эр-02» 12 V, сірого кольору вартістю1 055 грн 94 коп та реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілим ОСОБА_8 та іншими сторонніми особами, підійшов до вказаного скутера, взяв вищевказаний поліетиленовий пакет до рук та покинув місце скоєння кримінального правопорушення, тобто умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , майнову шкоду на вищезазначену суму.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_3 , 13 квітня 2023 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_4 , використовуючи довірливі дружні відносини з власницею мобільного телефону марки «Samsung» моделі « SM-J320H/DS», ОСОБА_9 , шляхом зловживання довірою останньої, з метою особистого збагачення за рахунок майна потерпілої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під приводом здійснення телефонного дзвінка та подальшого негайного повернення телефону, переконав ОСОБА_9 в необхідності передачі йому мобільного телефону марки «Samsung» моделі « SM-J320H/DS» вартістю 826,67 грн., заздалегідь не маючи наміру виконати свою обіцянку з повернення мобільного телефону, якого добровільно надала остання. Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_9 вищевказаний мобільний телефон, яким заволодів в результаті шахрайських дій, вчинених повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_9 , привласнив його та в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав їй майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Окрім цього, ОСОБА_3 у період воєнного стану , запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який продовжений востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 25.05.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у кафе «Фламінго», що знаходиться за адресою: м. Березне, вул. Андріївська, буд. 83А, маючи умисел на заволодіння майном, а саме напоями цього закладу, повторно шляхом обману працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розрахуватися в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після його отримання та споживання, замовив та отримав від працівників кафе 1 пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л. вартістю 122 грн. 00 коп., 1 пляшку віскі «Jack Daniel's» ємністю 0,5 л. вартістю 585 грн. 33 коп., а всього здійснивши замовлення на загальну суму 707 грн. 33 окоп., після чого ОСОБА_3 не оплативши замовлення, вийшов з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пішов у напрямку с. Кургани.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фізичній особі підприємцю ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 707 гривень 33 коп.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_3 у період воєнного стану запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який продовжений востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 15 червня 2023 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення старостинського округу № 7 Березнівської міської ради, збоку якого у тому ж приміщенні наявне поштове відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де побачив обпертим на паркан велосипед на якому була наявна електродриль марки «euro craft» моделі «impact drill» вартістю 800,00 грн. на багажнику та реалізуючи свій протиправний намір, в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілим ОСОБА_11 та іншими сторонніми особами, підійшов до велосипеду на якому знаходилась вищевказана електродриль взяв її з багажного відділення до рук та умисно, таємно викрав зазначене майно, після чого покинув місце вчинення злочину, тобто умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 800,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
Також, ОСОБА_3 , у період воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який продовжений востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 15 червня 2023 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення старостинського округу № 7 Березнівської міської ради, що розташована за адресою: с. Городище, вул. Незалежності, 130, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, де побачив автомобіль марки «volkswagen» «golf» р.н. НОМЕР_3 , який не був зачинений та в якому між передніми сидіннями була наявна ключниця в середині якої знаходились грошові кошти у сумі 500 грн. та реалізуючи свій протиправний намір, в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені потерпілим ОСОБА_12 та іншими сторонніми особами, підійшов до вищевказаного автомобіля, відчинив дверцята, проник до нього після чого взяв грошові кошти до рук і помістив до кишені, після чого покинув місце вчинення злочину, тобто умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, привласнив його та розпорядився на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 500 гривень .
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану поєднане з проникненням у сховище.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих діянь , передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 190 , ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України визнав визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати .
Потерпілі в судове засідання не з"явились- подали до суду заяви, в яких просять розглянути кримінальне провадження без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають.
Крім повного визнання обвинувачним ОСОБА_3 своєї вини, його вина повністю доведена зібраними доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 18 січня 2023 року огляд розпочато о 10 год. 55 хв. закінчено о 11 год. 30 хв. в с.Городище за участі потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно протоколу огляду від 19.01.2023 року огляд розпочато о 12 год. 35 хв. закінчено о 13 год. 00 хв. в с.Городище в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до висновку експерта від 26.01.2023 N? CE-19/118-23/732-ТВ Ринкова вартість станом на 18.01.2023 1 (однієї ) бувшої у використанні чоловічої сумки типу «барсетка» чорного кольору марки «CANNES», могла становити 425 грн.
Згідно протоколу огляду відеозапису від 24.01.2023 року огляд розпочато о 10 год. 10 хв. закінчено о 10 год. 45 хв. в м.Березне.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.01.2023 року огляд розпочато о 13 год. 00 хв. закінчено о 13 год. 40 хв. в с.Городище в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до висновку експерта від 23.01.2023 N? CE-19/118-23/728-БЛ 16 (шістнадцять) об?єктів, які виявлені та вилучені 19.01.2023 року у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 - являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Дані об?єкти є пістолетними патронами кал. 9х18мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С). Досліджувані патрони для стрільби придатні
Відповідно до висновку експерта від 23.01.2023 N? CE-19/118-23/728-БЛ , 44 (сорок чотири) предмети, зовні схожих на патрони, 19.01.2023 року виявлені та вилучені ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_3 , с боєприпасами до 5,45мм стрілецької вогнепальної зброї.???Дані патрони є 5,45?39мм проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками «ПС» (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року - боєприпасами до автомата Калашнікова АК-74 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45-мм ручного кулемета Калашнікова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45-мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразків зброї, призначених для стрільби 5,45 мм патронами.Досліджувані патрони для стрільби придатні.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного від 30.01.2023 року розпочато о 15 год. 00 хв. закінчено о 15 год. 50 хв. в с.Городище .
Згідно протоколу огляду місця події від 06.03.2023 року огляд розпочато о 10 год. 45 хв. закінчено о 11 год. 20 хв. в м.Березне в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Згідно протоколу огляду від 07.03.2023 року огляд розпочато о 10 год. 20 хв. закінчено о 10 год. 48 хв. в с.Бронне.
Згідно протоколу огляду місця події від 06.03.2023 року огляд розпочато о 15 год. 45 хв. закінчено о 16 год. 15 хв. в м.Березне в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до висновку експерта від 10.03.2023 N? CE-19/118-23/2680-БЛ , Ринкова вартість станом на 06.03.2023 бувшого ум використанні електричного шуроповерта марки «Интерскол» моделі «да-12єр-02» 12 V сірого кольору, який перебував у працездатному стані на момент крадіжки, могла становити - 1055, 94 грн.
Згідно протоколу огляду від 07.03.2023 року огляд розпочато о 09 год. 00 хв. закінчено о 09 год. 40 хв. в с.Бронне
Згідно протоколу огляду відеозапису від 14.03.2023 року огляд розпочато о 15 год. 00 хв. закінчено о 15 год. 35 хв. в м.Березне.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного від 15.03.2023 року розпочато о 10 год. 50 хв. закінчено о 11 год. 40 хв. в м.Березне .
Згідно протоколу огляду від 17.04.2023 року огляд розпочато о 10 год. 05 хв. закінчено о 10 год. 57 хв. в с.Бронне .
Відповідно до висновку експерта від 21.04.2023 N? CE-19/118-23/4390-ТВ , Ринкова вартість станом на 13.04.2023, наданого на експертизу бувшого у використанні, мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-J320 H/DS», з оперативною пам?яттю 1.5 Гб., внутрішньою пам?яттю 8 Гб., який перебував у технічно справному стані, могла становити - 826,67 грн.
Згідно протоколу огляду місця події від 24 квітня 2023 року огляд розпочато о 10 год. 05 хв. закінчено о 10 год. 57 хв. в м.Березне .
Згідно протоколу огляду місця події від 29 травня 2023 року огляд розпочато о 10 год. 00 хв. закінчено о 10 год. 40 хв. в м.Березне .
Згідно протоколу огляду предметів від 27 травня 2023 року огляд розпочато о 13 год. 40 хв. закінчено о 14 год. 30 хв. в м.Березне .
Відповідно до висновку експерта від 08.06.2023 N? CE-19/118-23/5868-ТВ , Ринкова вартість однієї пляшки горілки марки «Хортиця» типу «Ісе» об?ємом 0,5 л міцністю 40%, на якій знаходилась акцизна марка, терміном придатності до 01.01.2025, станом на 25 травня 2023 року, становила 122,00 грн.
Ринкова вартість однієї пляшки віскі марки «Jack Daniel's» типу «Tennessee Old No.7» об?ємом 0,5 л міцністю 40%, на якій знаходилась акцизна марка, терміном придатності до 01.01.2030, станом на 25 травня 2023 року, становила 585,33 грн:.
Згідно протоколу огляду місця події від 15 червня 2023 року огляд розпочато о 13 год. 48 хв. закінчено о 14 год. 10 хв. в с. Городище .
Згідно протоколу огляду місця події від 17 червня 2023 року огляд розпочато о 14 год. 10 хв. закінчено о 16 год. 00 хв. в с.Бронне .
Відповідно до висновку експерта від 28.06.2023 N? CE-19/118-23/6700, Ринкова вартість станом на 15.06.2023, бувшої у використанні, електродрили марки, «euro crait» модел «mpact drill», блакитного кольору, яка перебувала у працездатному стані на момент крадіжки, могла становити 655,77 грн.
Згідно протоколу огляду місця події від 16 червня 2023 року огляд розпочато о 16 год. 53 хв. закінчено о 17 год. 18 хв. в с. Городище .
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного від 27.06.2023 року розпочато о 15 год. 48хв. закінчено о 15 год. 59 хв. в м.Березне .
Паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 дата дійсний до 08.06.2031 року.
Згідно довідки про звільнення серії РІВ № 10853 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 8 місяців 24 дні .
Відповідно до вимоги відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 раніше судимий .
Згідно довідки, виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній не зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідно до характеристики, виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 проживає без реєстрації свого місця проживання в АДРЕСА_6 . Зі слів рідних ОСОБА_3 веде безтурботний спосіб життя, час від часу кудись їде на місяць-два, потім повертається. В даний час його також в селі немає. В селі Бронне проживає після звільнення з місць позбавлення волі. За час проживання в селі нічим особливим себе не проявив, скарг на його поведінку до сільської ради не поступало.
Відповідно листа Березнівської міської рада Комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна міська лікарня» ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно довідок № 270 Березнівської міської рада Комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_3 під спостереженням у лікаря психіатра не перебуває.
Згідно довідки №256 Березнівської міської рада Комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна міська лікарня», ОСОБА_3 , під спостереженням у лікаря нарколога не перебуває.
Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 190 , ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, - не встановлено.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєних кримінальних правопорушень , пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, однак раніше судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років .
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворго покарання більш суворим слід визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років .
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати невідбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2023 року і визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років і дев"ять місяців, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 31.10.2023 року.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно довідок про витрати на проведення судових експертиз розмір витрат на залучення експерта становить 6065 гривень 16 коп.
Таким чином, судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави.
Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом, та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_3 , слід залишити без змін. Виняткових обставин для звільнення його з-під варти до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.100, 370,373,374,377 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених а ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 190 , ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України і призначити покарання:
- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки .
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворго покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років .
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати невідбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2023 року і визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років і дев"ять місяців.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 31.10.2023 рок
Речові докази у кримінальному провадженні :
Чоловічу сумку марки «CANNES» типу «барсетка» чорного кольору; - грошові кошти в сумі 400 гривень , закордонний паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обкладинкою до нього «JASK DANIELS»- повернути ОСОБА_5 .
Оптичний диск оранжевого кольору марки «VIDEX EXCELLENTI» DVD-R 4.7 GB 16Х 120 MIN, на якому знаходяться відеоматеріали з камер відеоспостереження Старостинського округу № 7 (с. Городище) Березнівської міської ради, що по вул. Незалежності, 130 в с.Городище, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області за 18.01.2023- залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження;
Грошові кошти в сумі 800 гривень, закордонний паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити у ОСОБА_6 .
Оптичний диск білого кольору без маркировки DVD-R 4.7 GB, на якому знаходяться відеоматеріали з камер відеоспостереження нічного клубу «Хіт-фм», що по вул. Зірненській, 6 А в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області за 06.03.2023- залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження.
Бувший у використанні електричний шуруповерт марки "Интерскол" моделі «да-12эр-02» 12 V, сірого кольору, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_7 - залишити у нього ж.
16 (шістнадцять) предметів, зовні схожих на паторони - являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібру НОМЕР_5 ; 44 (сорок чотири) предмети, зовні схожих на патрони, є боєприпасами калібру 5.45 мм стрілецької вогнепальної зброї- знищити.
Мобільний телефон марки "Samsung" моделі «SM-J320 H/DS», який переданий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_4 - залишити у неї ж.
Електродриль марки «euro craft» моделі «impact drill» блакитного кольору, яку передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити у нього ж.
2 (два) фіскальні чеки із зазначенням товару та його вартості видані ФОП ОСОБА_10 , поміщено до сейф пакету НПУ № GSU 1009208 та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 6065 гривень 16 коп.
Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1