Справа № 541/277/24
№ провадження 1-кп/541/102/2024
резолютивна частина
02 лютого 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175550000011 від 09.01.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород Полтавської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374, 394, 475, 476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Миргород 02 лютого 2024 року, між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійок.
Речові докази:
-особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,502 г, упакована до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України № 5393193, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити;
-мобільний телефон по типу смартфон у корпусі чорного кольору в чохлі марки «Xiaomi Redmi», який вилучено та запаковано до сейф-пакету PSP 1328026, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - повернути ОСОБА_4 .
Арешт на мобільний телефон у корпусі чорного кольору в чохлі марки «Хіаоmі Redmi», який запаковано до сейф-пакету РSР 1328026, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений згідно ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.01.2024 року, скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Оскарження вироку з підстав не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
СуддяОСОБА_1