Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
16.10.2007
Справа №2-5/8701-2007
За позовом - ВАТ «Племінний завод «Славне», с. Славне Роздольненського району
До відповідача - Роздольненського районного відділу земельних ресурсів Рескомітета АРК, смт. Роздольне.
Третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство «Чернишевське», с. Чернишеве.
Про визнання протиправною бездіяльність та спонукання вчинити певні дії.
Суддя М.П.Гаврилюк
представники:
Від позивача - не з'явився .
Від відповідача - Харченко О.О., дов. № 473 від 18.07.07р., гол.фах.
Від третьої особи - Дергачев І.О., представник, дов. від 06.08.2007р.
Сутність спору:
Позивач - ВАТ «Племінний завод «Славне», с. Славне Роздольненського району, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Роздольненського районного відділу земельних ресурсів Рескомітета АРК, смт. Роздольне, та просить визнати противоправними дії відповідача, щодо не присвоєння та ненадання кадастрових номерів земельним ділянкам загальною площею 9642,2 га в межах земель колишнього Державного підприємства «Племінний завод «Славне» та зобов'язати відповідача присвоїти та надати позивачу кадастрові номери на земельні ділянки загальною площею 9642,2 га в межах земель колишнього ДП «Племінний завод «Славне».
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
01 вересня 2005 року набрав сили Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 1 Положення «Про відділ (управління) земельних ресурсів у районі» відділ (управління) земельних ресурсів у є територіальним органом Держземагентства, підзвітне та підконтрольне Держземагентству і відповідно Республіканському комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, головному управлінню земельних ресурсів у області. Тобто є Державним органом виконавчої влади.
Таким чином, даний спор підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Тим самим суд дійшов висновку про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження по дійсній справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.