15 листопада 2007 р.
№ 22/211пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Дебальцевської міської ради
на ухвалу
від 18.10.2007 Донецького апеляційного господарського суду
у справі
№22/211пн
за позовом
прокурора м.Дебальцево в інтересах держави
в особі Дебальцевської міської ради
до
ЗАТ “Бетон-Нова»
про
зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному провадженні з наступних підстав.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2007, винесеною на підставі ст.ст.86,98 ГПК України, прийнято до провадження апеляційну скаргу ЗАТ “Бетон-Нова» з призначенням справи до розгляду на 05.11.2007 року об 10 год. 15 хв.
Скаржником не враховано, що відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
Однак, статтею 98 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження.
Отже, виходячи зі змісту ст.98 та ч.1 ст.11113 ГПК України ухвала від 18.10.2007 є такою, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2007 у даній справі, слід відмовити у прийнятті касаційної скарги позивача на зазначену ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45,86,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Дебальцевської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2007 у справі №22/211пн, а справу передати до цього ж апеляційного господарського суду.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун