про виправлення описки в рішенні суду
Справа № 500/8277/23
02 лютого 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 29.01.24 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії, - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління Служби безпеки України у Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов'язано Управління служби безпеки України в Тернопільській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою, станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з розрахунком посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1,12,13,14 до Постанови №704, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, процентної надбавки за вислугу років) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023.
29.01.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Воронкової О.І., у якій вона просить суд виправити описку у рішенні суду від 24.01.2024 в частині номера будинку місця проживання позивача.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при складені рішення суду у цій справі було допущено описку, а саме, помилково зазначено місце проживання позивача " АДРЕСА_1 " замість правильного " АДРЕСА_1 ".
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в рішенні суду від 24.01.2024 у справі №500/8277/23.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні суду від 24.01.2024 у справі №500/8277/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії, а саме: в рішенні суду у відомостях про місце проживання позивача замість " АДРЕСА_1 " читати " АДРЕСА_1 ".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі №500/8277/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2024 року.
Головуючий суддя Мірінович У.А.