Ухвала від 01.02.2024 по справі 640/17199/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 лютого 2024 року м. Київ №640/17199/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАРМ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 30.12.2020 в адміністративній справі №640/17199/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАРМ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 в задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАРМ» відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАРМ» - залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року - залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАРМ» подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 в адміністративній справі №640/17199/19, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 та прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0503601206 від 18 червня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №640/17199/19 за нововиявленими обставинами, постановлено здійснити розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/17199/19 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/17199/19 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтею 35, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №640/17199/19 для розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

2. Здійснити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

3. Призначити розгляд заяви за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 18 березня 2024 року о 10:45 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Встановити:

відповідачу п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

заявнику (позивачу) десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

5. Роз'яснити, що заяви по суті (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття до провадження заяви за нововиявленими обставинами.

Суддя Донець В.А.

Попередній документ
116736819
Наступний документ
116736821
Інформація про рішення:
№ рішення: 116736820
№ справи: 640/17199/19
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.01.2023 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2024 10:45 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО В А
КУЗЬМЕНКО В А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАРМ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАРМ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фарм"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАРМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАРМ"
представник скаржника:
адвокат Полєтаєв Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О