про залишення позову без розгляду
31 січня 2024 року м.Київ Справа № 320/44656/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ТОВ "ПРОМВАГОНТРАНС" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПРОМВАГОНТРАНС" з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2023 № 980/Ж10/3100040202.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).
Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення даного позову без розгляду, оскільки в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/32963/23 за позовом ТОВ "ПРОМВАГОНТРАНС" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2023 № 980/Ж10/3100040202, тобто між позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Перевірвши інформацію, що міститься в КП "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа 320/32963/23 за позовом ТОВ "ПРОМВАГОНТРАНС" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2023 № 980/Ж10/3100040202, де провадження відкрито 02.10.2023.
З урахуванням того, що спір у справі № 320/32963/23 аналогічний даному та виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то на думку суду буде задоцільне позов № 32044656/23 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву № 320/44656/23 ТОВ "ПРОМВАГОНТРАНС" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2023 № 980/Ж10/3100040202 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.