про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2024 року м. Київ № 320/4303/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовні вимоги мають наступний зміст:
1. Визнати протиправним та скасувати п. 5.1 розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №561 від 01 вересня 2023 р. про квартирний облік громадян, які проживають у Святошинському районі міста Києва, щодо відмови мені, ОСОБА_1 , у внесенні змін до моєї облікової справи № 39318 та не включення до цієї облікової справи дружини - ОСОБА_2 , 1969 р.н, громадянки Азербайджану.
2. Зобов'язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію внести зміни до облікової справи №39318 ОСОБА_1 , 1968 р.н. шляхом включення до цієї облікової справи моєї дружини ОСОБА_2 , 1969 р.н, громадянки Азербайджану.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що у постановленні на квартирний облік було відмовлено дружині позивача - ОСОБА_2 при цьому вона не є позивачем у справі.
Відповідно до п.9 ч.5 ст.160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
В позовній заяві відсутні обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів саме прав позивача, а не його дружини.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки може бути усунуто шляхом подання уточненої позовної заяви де буде зазначено в чому полягає порушення прав, свобод, інтересів саме прав позивача. Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.