01 лютого 2024 року Справа № 280/10355/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» про зупинення провадження в адміністративній справі № 280/10355/23
за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» (код ЄДРПОУ 40468354, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
про: стягнення податкового боргу,
12.12.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача:
- кошти у сумі 971,98 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок UA 218999980333139318000008479, отримувач - ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000;
- кошти у сумі 598 412,46 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок UA 218999980313010029000008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
01.02.2024 судом отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/618/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/618/24, суд виходить із такого.
Так, судом встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 598 412,46 грн. виникла, зокрема, внаслідок несплати відповідачем у встановлений строк суми податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням форми «Н» від 27.06.2023 № 0012910406. Вказаним податковим повідомленням-рішенням позивач застосував до відповідача штрафні санкції у розмірі 586 837,63 грн. за порушення останнім граничних строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних.
Вважаючи податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 27.06.2023 № 0012910406 на загальну суму 586 837,63 грн. протиправним, відповідач оскаржив його до суду.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2024 по справі № 280/618/24 (головуючий - суддя Татаринов Д.В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження.
Станом на 01.02.2024 рішення в адміністративній справі № 280/618/24 не ухвалено.
Отже, оскільки заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 598 412,46 грн. включає в себе, зокрема, грошове зобов'язання, визначене податковим повідомленням-рішенням форми «Н» від 27.06.2023 № 0012910406 (586 837,63 грн.), суд вважає, що обставини, які будуть встановлені судом в адміністративній справі № 280/618/24, будуть мати приюдиційне значення для вирішення даної справи.
Отже, суд вважає, що повне та всебічне з'ясування обставин у цій справі є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/618/24.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 280/618/24, на переконання суду, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/10355/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 280/618/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошок» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус