Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про внесення виправлень у судове рішення
02 лютого 2024 року Справа №200/7152/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2024 року по справі №200/7152/23, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 22.11.2023 року №262240023667 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 : зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2023 року про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 09.08.1983 року по 31.05.1994 та з 11.05.1996 по 02.02.1998 року, з урахуванням висновків суду.
29 січня 2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2024 року, в якій просить виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: замість невірної дати звернення позивача до суду «У грудні 2022 року» зазначити вірну «У грудні 2023 року».
Разом з цим, судом встановлено, що при виготовлені зазначеного рішення допущена описка також у п'ятому абзаці описової частини у даті ухвали про відкриття провадження у справі, а саме: замість «Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін.» помилково вказано «Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін.».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається зі змісту рішення від 24 січня 2024 року, в його описовій частині, а саме у першому абзаці замість вірної дати звернення позивача до суду «У грудні 2023 року» судом вказано «У грудні 2022 року», та у п'ятому абзаці замість вірної дати ухвали про відкриття провадження «15.12.2023 року» судом вказано «15.12.2022 року».
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, та необхідність внесення виправлення в описову частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі №200/7152/23.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
2. Внести виправлення в описову частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року, а саме в першому абзаці вважати вірною дату звернення позивача до суду: «У грудні 2023 року», та в п'ятому абзаці вважати вірною дату ухвали про відкриття провадження у справі «15.12.2023 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Чучко