Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 лютого 2024 року Справа №200/627/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - Донецького окружного адміністративного суду, відповідача 2 - Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку та виплати суддівської винагороди за 2021, 2022, 2023, 2024 роки,
01 лютого 2024 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача 1 - Донецького окружного адміністративного суду, відповідача 2 - Державної судової адміністрації України, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати належної ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року день прийняття рішення допомоги на оздоровлення, лікарняних та компенсації відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270 грн, у 2022 році - 2481 грн, у 2023 році - 2684 грн., 2024 році - 3023 грн;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування, в тому числі за рахунок бюджетних призначень на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (Код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020), виплати належної ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року день прийняття рішення допомоги на оздоровлення, лікарняних та компенсації відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270 грн, у 2022 році - 2481 грн, у 2023 році - 2684 грн., 2024 році - 3023 грн;
- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року день прийняття рішення допомоги на оздоровлення, лікарняних та компенсації відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270 грн, у 2022 році - 2481 грн, у 2023 році - 2684 грн., 2024 році - 3023 грн;
- зобов'язати Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату, в тому числі за рахунок бюджетних призначень на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (Код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020), належних ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року день прийняття рішення допомоги на оздоровлення, лікарняних та компенсації відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270 грн, у 2022 році - 2481 грн, у 2023 році - 2684 грн., 2024 році - 3023 грн.
Дана адміністративна справа за загальними правилами віднесена до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.
Разом з цим, позивачем в даній справі є суддя Донецького окружного адміністративного суду, а відповідачем 1 - вказаний суд.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною 2 цієї статті Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті.
Передача справ за підсудністю у випадках, визначених, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (частина 7 статті 29 Кодексу).
Проте, відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З огляду на наведене дана адміністративна справа підлягає передачі до суду вищої інстанції для визначення її підсудності.
Керуючись статтями 28, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Донецького окружного адміністративного суду, відповідача 2 - Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку та виплати суддівської винагороди за 2021, 2022, 2023, 2024 роки до Першого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Галатіна