Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 лютого 2024 року Справа №200/6712/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), відповідно до якої просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області стосовно нездійснення нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої допомоги, - протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2023 рік, з урахуванням попередньо виплаченої допомоги, в сумі 13844,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/6712/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23.
Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач зазначає про те, що позовні вимоги, які розглядаються у справі № 440/14216/23, є аналогічними позовним вимогам у цій справі.
При цьому відповідач вказує, що ухвалою від 22.11.2023 року у справі № 440/14216/23 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дану справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до статті 346 КАС України з метою відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
Доказів направлення копії зазначеного клопотання позивачу відповідачем не надано.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Судом установлено, що ухвалою від 27.11.2023 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було відкрито провадження у зразковій справі за № 440/14216/23 (а не передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до статті 346 КАС України, як про це вказує відповідач).
Згідно з пунктом 9 частини 2 статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Отже, за вказаною нормою зупинення провадження у справі в разі розгляду Верховним Судом типової справи є саме правом суду, а не його обов'язком.
У даному випадку, зважаючи на характер спірних правовідносин, враховуючи існуюче на сьогоднішній день правове регулювання цих правовідносин, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23.
Крім того, як вже було вказано, відповідачем не надано до суду доказів направлення копії клопотання про зупинення провадження у справі позивачу, що позбавляє останнього можливості висловити власну думку з приводу даного клопотання.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у адміністративній справі № 200/6712/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23.
Ухвалу складено і підписано 01 лютого 2024 року в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бабіч