31 січня 2024 року Справа №160/32385/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/32385/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
11.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/32385/23 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 11.12.2023 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-тиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 09.01.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовної заяви) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
26.01.2024 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі №160/32385/23 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Суд звертає увагу, що згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 71516172 від 26.09.2023 у сумі 1073,60 грн зараховано в іншій справі, а саме, у справі №160/24729/23.
Так, зазначене платіжне доручення прикріплене та обліковується в КП «ДСС» за адміністративною справою №160/24729/23, яка перебувала у провадженні судді Юхно І.В.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом установлено, що згідно з відомостями КП «ДСС» ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Юхно І.В.) від 31.10.2023 у справі №160/24729/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
За таких обставин, у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 у справі №160/24729/23, позивач може скористатися правом на повернення сплаченого у цій справі судового збору в порядку приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», звернувши з відповідною заявою у справі №160/24729/23.
Отже, враховуючи викладене, а також те, що квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 71516172 від 26.09.2023 у сумі 1073,60 грн про сплату судового збору за подання позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду прикріплена та обліковується в КП «ДСС» за адміністративною справою №160/24729/23 (суддя Юхно І.В.), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі №160/32385/23.
Суд зазначає, що у справі №160/32385/23 відсутні підстави для повернення судового збору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 71516172 від 26.09.2023 у сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/32385/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Кучугурна