29 листопада 2007 р.
№ 05/2870
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
судді:
Полякова Б.М.
Катеринчук Л.Й. (доповідач)
Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2007
у справі
господарського суду
№ 05/2870
Черкаської області
за позовом
Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Росток»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестсоюз»
треті особи, що не
заявляють самостійних вимог на стороні позивача
1. Уманська об'єднана державна податкова інспекція
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
третя особи, що не
заявляють самостійних вимог на стороні відповідача
Іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»
про
визнання договору купівлі-продажу недійсним
Касаційна скарга іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»№02/1 від 05.11.2007 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги додано описи відправлення рекомендованої кореспонденції, але з описів вбачається, що сторонам по справі, зокрема, сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству «Росток»та товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестсоюз»направлено не копію касаційної скарги, а копії рішення по справі №16-08/3955, копія ухвали господарського суду Черкаської області від 03.07.2006 №05/2870 та копія конверту. Відтак, з названих описів не вбачається направлення копії касаційної скарги сторонам по справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, п. 3 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу іноземного підприємства «Агропродукти Вільд Україна»№02/1 від 05.11.2007 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2007 по справі №05/2870 повернути скаржнику.
Головуючий Б. Поляков
Судді Л. Катеринчук
Н. Ткаченко