Справа №:755/3608/23
Провадження №: 2-о/755/64/24
"16" січня 2024 р. Дніпровський районного суд м. Києва
в складі головуючого судді Гончарука В.П.
за участі секретаря - Булгакова Є.І.
представника позивача - Решнюк А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засдіанні цивільну справу за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою, суд, -
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно наданих позивачем до суду відомостей зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я ОСОБА_3 .
За наявними в матеріалах справи адресами викликати до суду спадкоємицю ОСОБА_4 не виявилося за можливе.
За наявними в матеріалах справи відомостей є підстави вважати, що ОСОБА_5 може перебувати поза межами території України.
Для з'ясування інформації щодо місця знаходження зацікавленої особи ОСОБА_5 представником заявника було надано клопотання щодо направлення запиту до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи з врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Державну прикордонну службу України ( м.Київ, вул. Володимирська, буд.26) надати на адресу суду відомості щодо перетину державного кордону України за період часу 2021 - 2024 р.р. громадянами України:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: