Справа №:755/18957/23
Провадження №: 2/755/8057/23
"02" лютого 2024 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, постановленої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 з вимогою:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію грошової вартості в розмірі частини вартості автомобіля в порядку поділу спільного майна подружжя в розмірі 188634 гривні 50 копійок»
19 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, дата першого судового засідання - 02 лютого 2024 року на 12.00 годину.
За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі допущено технічну описку щодо визначення предмету спору, який виник між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та зазначено як «розірвання шлюбу», в той час як предметом позову є вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, тому наявні підстави виправити описку допущену в процесуальному документів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В повному тексті ухвали суду (вступній, мотивувальній, резолютивній частині), постановленої Дніпровським районним судом міста Києва 19 грудня 2023 року в межах розгляду цивільної справи №755/18957/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виправити описку щодо визначення предмету спору, який зазначено як «розірвання шлюбу», та вважати вірним як «поділ спільного майна подружжя».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.