Справа №:755/15452/14-к
Провадження №: 1-кс/755/2256/23
"15" серпня 2023 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві про відмову у задоволенні клопотання від 30.06.2023 року у кримінальному провадженні №42012110000000078, -
31.07.2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві про відмову у задоволенні клопотання від 30.06.2023 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42012110000000078, в якій останній просить суд скасувати вказану постанову та зобов'язати слідчого призначити почеркознавчу експертизу.
Разом з цим, 15.08.2023 року до слідчого судді надійшла постанова прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві про відмову у задоволенні клопотання від 30.06.2023 року у кримінальному провадженні №42012110000000078.
Враховуючи те, що органом досудового розслідування було самостійно скасовано вказану постанову, відсутній предмет розгляду.
Крім того, слідчий суддя, розглядаючи подану в порядку ст.303 КПК України скаргу має право відповідно до визначених ст.307 КПК України повноважень лише скасувати оскаржене рішення слідчого або залишити скаргу без задоволення в залежності від того, чи допущене при винесенні такого рішення слідчого порушення прав, свобод та інтересів особи в кримінальному провадженні, чи ні. Слідчий суддя при цьому не має повноважень зобов'язувати слідчого провести певні дії, оскільки предметом оскарження за п.7 ч.1 ст.303 КПК України може бути виключно рішення слідчого, а не його бездіяльність.
Таким чином, аналізуючи норми кримінального-процесуального закону, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо зобов'язання слідчих провести слідчі, негласні слідчі дії, оскільки вирішення даних питань відноситься до дискреційних повноважень слідчого, який, згідно ч.5 ст.40 КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Керуючись ст.ст.9, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві про відмову у задоволенні клопотання від 30.06.2023 року у кримінальному провадженні №42012110000000078 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1