Ухвала від 22.11.2007 по справі 2-2/2311-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2007 р.

№ 2-2/2311-2007

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:

Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Гаспринської селищної ради

на постанову

від 01.08.2007

Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду АР Крим № 2-2/2311-2007

за позовом

ТОВ "Малус Інвест"

до

Гаспринської селищної ради

про

стягнення 61165,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Гаспринської селищної ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 у справі № 2-2/2311-2007 надіслана до цього суду 18.10.2007, про що свідчить поштовий штемпель на конверті від скарги, тобто, з пропуском процесуального строку і без клопотання про його відновлення.

При цьому, в додатках до касаційної скарги зазначено про подання клопотання про відновлення процесуального строку.

Разом з тим, серед доданих до касаційної скарги документів клопотання про відновлення процесуального строку відсутнє, що засвідчено актом Вищого господарського суду України № 03-31/332 від 22.11.2007.

Норма п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Гаспринської селищної ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 у справі господарського суду АР Крим № 2-2/2311-2007 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду АР Крим.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос