ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19766/23
провадження № 2-др/753/17/24
02 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
20 грудня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/19766/23 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
22 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення на стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задоволено.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Норма частини 8 статті 141 ЦПК України визначає, що докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано суду письмові докази.
У матеріалах справи міститься копія договору про надання правової допомоги № 11-10/2023 від 11.10.2023, укладеним між Адвокатським об'єднанням «РИЛ ЛО ГРУП»; додаткова угода до договору про надання правової допомоги № 11-10/2023 від 04.12.2023, додаток до договору № 2 про надання правової допомоги № 11-10/2023, детальний опис наданих послуг, виконаних адвокатом та здійснених ним витрат для надання правничої допомоги по договору № 11-10/2023 від 21.12.2023 на суму 5 000, 00 грн., платіжною інструкцією №183194588 від 05.12.2023 на суму 2 500,00 грн., платіжною інструкцією № 2PL436837 від 20.12.2023 на суму 2500,00 грн; свідоцтвом на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Пілюги В.В. та ордером на надання правничої (правової) допомоги.
Оскільки при ухваленні рішення судом було вирішено питання про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн., то суд вважає необхідним заяву задовольнити частково та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 270 ЦПК України,суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн.
В іншій частині - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: