ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1227/24
провадження № 3/753/1040/24
"29" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
ОСОБА_1 6 січня 2024 року близько 19 год. 54 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ухилився від передбачених ст. 150 СКУ обов'язків щодо виховання своєї м/л доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого перебував в стані алкогольного сп'яніння та не міг належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суд суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 274478 від 9 січня 2024 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 6 січня 2024 року близько 19 год. 54 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ухилився від передбачених ст. 150 СКУ обов'язків щодо виховання своєї м/л доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого перебував в стані алкогольного сп'яніння та не міг належним чином виконувати свої батьківські обов'язки; рапортами Дарницького УП ГУНП у м. Києві на підтвердження подій, викладених у протоколі від 6 січня 2024 року; поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він не заперечував щодо неналежного виконання батьківських обов'язків.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, ставлення правопорушника до своїх батьківських обов'язків, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -
визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк