Ухвала від 02.02.2024 по справі 695/3867/23

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3867/23

номер провадження 1-кп/695/206/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строків запобіжних заходів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250340000342 від 20.12.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строків запобіжних заходів задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до 01.04.2024.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_10 заставу в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) грн.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_10 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування в будь-якій формі зі свідками, потерпілими, іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні № 12022250340000342, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій.

Визначити двохмісячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів до 01.04.2024.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_9 заставу в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) грн.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_9 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування в будь-якій формі зі свідками, потерпілими, іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні № 12022250340000342, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій.

Визначити двохмісячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз'яснити обвинуваченим, що відповідно до вимог ст. 182 КПК України, в разі невиконання покладених на них обов'язків, застава буде внесена в дохід держави та зарахована до Державного бюджету України.

В іншій частині клопотань прокурора про продовження строків запобіжних заходів відмовити.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено та складено о 08.00 год. 06.02.2024.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116733560
Наступний документ
116733562
Інформація про рішення:
№ рішення: 116733561
№ справи: 695/3867/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 05.10.2023
Розклад засідань:
23.10.2023 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2023 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2023 11:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.01.2024 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.02.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.03.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.03.2024 14:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2024 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.04.2024 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.05.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
21.06.2024 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.07.2024 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.07.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.10.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2024 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.11.2024 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2024 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.02.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2025 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.06.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.08.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.08.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.10.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.10.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.12.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.02.2026 13:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Данилевський Микола Олександрович
Корнійченко Олександр Іванович
Москаленко Євгеній Віталійович
Некоз Микола Миколайович
Орел Сергій Іванович
Побиванець Юрій Володимирович
Федина Олександр Борисович
Федина Олександр Васильович
Шишка Руслан Іванович
обвинувачений:
Альохін Сергій Сергійович
Бурий Віталій Вікентійович
Кавун Роман Олександрович
Попов Артем Володимирович
Тополь Сергій Миколайович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Балясня Лідія Петрівна
Білик Олександр Іванович
Бойко Іван Олександрович
Будник Віктор Павлович
Бура Лариса Іванівна
Гайкалов Денис Вікторович
Галушка Агндрій Борисович
Каверін Сергій Миколайович
Козин Марина Олександрівна
Коломійчук Олександр Васильович
Коновал Володимир Павлович
Костенко Наталія Іванівна
Котул Лариса Володимирівна
Кузнєцов Роман Дмитрович
Лукашевич Юлія Миколаївна
Луковець Володимир Кирилович
Майлат Дмитро Валерійович
Пономаренко Олена Анатоліївна
Сіленко Олександр Миколайович
Скороходька Ніна Миколаївна
Степанець Роман Іванович
Філончук Сергій Олегович
Шкурко Олександр Леонідович
Шульга Леся Василівна
представник потерпілого:
Божок Дмитро Васильович, обвинува
Божок Дмитро Васильович, обвинува