Справа № 544/2665/23
2/544/121/2024
Номер рядка звіту 2
01 лютого 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області, про виділ частки майна в натурі у спільній частковій власності,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, просив відкласти підготовче судове засідання, відповідач - ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, представник Пирятинської міської ради надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.
Окрім цього, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просить суд, витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача про витребування доказів подане у строк, передбачений ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також враховуючи те, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна