Дата документу 01.02.2024Справа № 554/3737/23
Провадження № 2/554/1728/2024
01.02.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення позовної заяви, -
02.05.2023 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.09.2023 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви в силу вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.05.2023 року провадження у справі за позовом Октябрського районного суду м.Полтави було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви з підстав, передбачених п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, та повернення судового збору.
Зокрема, суд роз'яснює позивачу його право на подання заяви про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України або заяви про закриття провадження у справі в порядку п. 2, 4 ч.1ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви в силу вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Тімошенко