Справа № 539/361/24
Провадження № 2/539/351/2024
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02 лютого 2024 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Горбачової Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/361/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
01.02.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Горбачової Юлії Ігорівни, в якому вона просить судове засідання призначене на 20.02.2024 о 10 год 00 хв, по справі №539/361/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. В обґрунтування заяви зазначено, що в країні введено воєнний стан та місцезнаходження ТОВ «УМ Факторинг» значно віддалене від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, однак представник ТОВ «УМ Факторинг» бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2024 року о 10 год 00 хв по справі №539/361/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Горбачової Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2024 року о 10 год 00 хв по справі №539/361/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна