Ухвала від 31.01.2024 по справі 532/194/24

532/194/24

1-кс/532/63/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12023170470000227,

Встановив:

30 січня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023170470000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебувала на річці разом зі своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без супроводу батьків та дорослих, що в подальшому призвело до загибелі ОСОБА_3 , тобто до тяжких наслідків. 20.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів».

На теперішній час виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості захворювання.

Враховуючи зазначене, з метою встановлення обставин справи, так як іншим чином отримати докази не можливо, старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 прохав надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю прохали надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання повністю підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кобеляцької міської ради, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася із метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 16.06.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що 16.06.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебувала без супроводу батьків у водоймі річки Ворскла, що в подальшому призвело до загибелі ОСОБА_3 , тобто до тяжких наслідків.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 12023170470000227 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України (а.с.2).

У клопотанні слідчий посилається на те, що 16.06.2023 року разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на річці Ворскла перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості захворювання слідчий прохав надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 20.06.2023 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів» (а.с.4).

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно витягу з ЄРДР досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023170470000227 від 16.06.2023 року здійснюється за фактом загибелі 16.06.2023 року саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим не обґрунтовано для встановлення яких конкретно обставин у кримінальному провадженні № 12023170470000227 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчим не наведено підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023170470000227.

Таким чином, слідчим не доведено, що мета проведення тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, в рамках якого здійснюється досудове розслідування та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не надано належного обґрунтування обставин, на які він посилається, а тому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слід відмовити.

Керуючись статтями 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

У задовленні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12023170470000227 - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя

Попередній документ
116733081
Наступний документ
116733083
Інформація про рішення:
№ рішення: 116733082
№ справи: 532/194/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.01.2024 13:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
04.11.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА