532/2684/23
2/532/147/2024
19 січня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., розглянувши клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
Встановив:
17.01.2024 року від представника позивача ТОВ «Полтавагаз Збут» Перерви Г. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за позовом ТОВ «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави.
Відповідно ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Представником позивача не наведено жодних підстав та обґрунтування щодо неможливості з'явитися в судове засідання до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя