532/35/24
3/532/89/2024
18 січня 2024 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої в Бутенківському ліцеї імені Ю.П. Дольд-Михайлика
за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 24.12.2023 року о 10 год. 08 хв. в с. Бутенки по пров. Яблуневому, 3 керуючи автомобілем АUDI A6, д. н. з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на паркан. При ДПТ автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 24.12.2023 року о 10 год. 08 хв. в с. Бутенки по пров. Яблуневому, 3 керуючи автомобілем АUDI A6, д. н. з. НОМЕР_2 та скоївши ДТП, а саме наїзд на паркан, який належить ОСОБА_2 , залишила місце пригоди. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Постановою судді від 18.01.2024 адміністративна справа № 532/36/24 об'єднана в одне провадження з справою № 532/35/24.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи про притягнення її до відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП без її участі. Свою вину визнала.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №654296 від 24.12.2023 року, серії ААД №654278 від 24.12.2023 року, протоколом про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП від 24.12.2023 року,
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, із застосуванням ст. 36 КУпАП вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення:
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.) гривень.
Роз'яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя