Ухвала від 02.02.2024 по справі 552/4830/23

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4830/23

Провадження № 1-кс/552/296/24

УХВАЛА

02.02.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл» на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 02.02.2024 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл» на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

В поданій до слідчого судді скарзі заявник в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 щодо невжиття невідкладних заходів щодо передачі арештованого майна ТОВ «Сервіс ойл» ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.12.2023 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України за актами приймання-передачі. Просить також зобов'язати прокурора вжити невідкладні заходи щодо такої передачі.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

В силу норм ст. 303 КПК України не підлягають вирішенню слідчим суддею скарги про зобов'язання прокурора вчинити дії щодо передачі арештованого майна за актами прийому-передачі.

Перелік, визначений ст. 303 КПК України є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З цих підстав у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116732945
Наступний документ
116732947
Інформація про рішення:
№ рішення: 116732946
№ справи: 552/4830/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
07.11.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
17.11.2023 08:45 Київський районний суд м. Полтави
27.11.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
27.11.2023 14:20 Київський районний суд м. Полтави
01.12.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
08.12.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
10.01.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.01.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
18.01.2024 08:50 Полтавський апеляційний суд
30.01.2024 11:45 Полтавський апеляційний суд
20.02.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
22.02.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
23.02.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.03.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
11.03.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
14.03.2024 09:15 Полтавський апеляційний суд
29.03.2024 13:20 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
17.04.2024 15:45 Полтавський апеляційний суд
17.04.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
20.08.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
20.08.2024 16:45 Полтавський апеляційний суд
11.09.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
11.09.2024 13:45 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 15:10 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 15:35 Полтавський апеляційний суд
11.11.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
03.12.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
03.12.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
10.12.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
13.12.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.12.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.12.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
09.01.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2025 11:20 Київський районний суд м. Полтави
08.05.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
23.12.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
арбітражний керуючий:
Гусар Іван Олексійович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
ТОВ "БЕСТ"
ТОВ "БЕСТ"
ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ"
ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ"
особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається кл:
ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
ТОВ "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
представник скаржника:
Остапенко Олександр Петрович
Пономаренко Вікторія Володимирівна
Суткович Марина Анатоліївна
представник третьої особи:
Лозовський Володимир Миколайович
скаржник:
ТзОВ "СЕРВІС ОЙЛ"
ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ"
слідчий:
ТУ БЕБ у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА